Advertisement

No es sólo Arizona: Se extiende la presión para revisar las papeletas de 2020

Former President Donald Trump's GOP allies are seeking Arizona-style audits of
the 2020...
Former President Donald Trump's GOP allies are seeking Arizona-style audits of the 2020 presidential election results in other swing states.
Updated: May. 25, 2021 at 11:00 AM CDT
Envíe Este Enlace Por Correo Electrónico
Compartir en Pinterest
Compartir en LinkedIn

ATLANTA (AP) - Seis meses después de la pérdida de Donald Trump , los teóricos de la conspiración y los partidarios de Trump continúan presionando para que se examinen repetidamente las boletas y encuentren éxitos limitados.

La semana pasada, un juez de Georgia otorgó a un grupo la oportunidad de revisar las boletas de votación por correo en un gran condado de Georgia que incluye Atlanta. Los funcionarios de un condado rural de Michigan han expresado interés en una revisión de sus máquinas de votación. Un debate similar ha provocado fuertes divisiones en una ciudad de New Hampshire. En algunos casos, los esfuerzos se han inspirado en una auditoría de los votos en el condado de Maricopa de Arizona, un elaborado ejercicio diseñado por el Senado estatal liderado por el Partido Republicano.

Es poco probable que los esfuerzos produzcan nuevas revelaciones sobre la victoria del presidente Joe Biden en las elecciones de 2020. Los votos han sido contados, y a menudo contados, y certificados por funcionarios locales. Aún así, el debate persistente y las disputas legales han impulsado sospechas y avanzado teorías desacreditadas . Y sus conclusiones, a veces engañosas, han sido amplificadas por Trump, cuyas falsas acusaciones de fraude electoral provocaron el impulso.

La profusión de auditorías alarma a los expertos electorales, quienes señalan que la auditoría de Arizona ha sentado un nuevo precedente preocupante de revisión de las boletas por parte de terceros y partidos, mucho después de que terminan las elecciones.

“Esto es lo suficientemente malo como para ver que suceda una vez”, dijo Eddie Pérez, un experto en sistemas de votación en el Instituto OSET, sobre Arizona, pero verlo en otras partes del país es “peligroso para la democracia”.

Las auditorías tienen un claro propósito político al poner en marcha la base del Partido Republicano. En una manifestación en las afueras de Phoenix la semana pasada con los representantes republicanos Matt Gaetz y Marjorie Taylor Greene, las referencias a la auditoría de Arizona atrajeron un aplauso mucho más entusiasta que incluso la inmigración, normalmente el tema candente más importante de la derecha en el estado fronterizo.

En un comunicado el lunes por la noche, Trump criticó a los líderes del Partido Republicano por no hacer más sobre “lo que sucedió” en noviembre. Citó las revisiones de la boleta electoral en curso y prometió “más para seguir”.

La auditoría de Arizona se ha citado como modelo para las demás, aunque cada una es distinta. En Arizona, el Senado estatal controlado por los republicanos citó a más de 2 millones de boletas y máquinas de votación del condado más poblado de Arizona, que incluye a Phoenix, y le dio el control de la revisión a una pequeña empresa de ciberseguridad cuyo fundador, Doug Logan, había tuiteado a favor de Trump. conspiraciones electorales.

Logan también tiene vínculos con el esfuerzo de Michigan. En abril, Logan y otro experto en seguridad cibernética involucrado en la auditoría de Arizona, Ben Cotton, presentaron informes de testigos expertos separados que alegaban problemas de seguridad en las máquinas de votación en una demanda presentada en el condado rural de Antrim, Michigan, que buscaba obligar a una auditoría electoral en todo el estado allí. Ese caso fue desestimado por un juez la semana pasada, una de las más de 60 pérdidas judiciales de grupos pro-Trump en demandas que impugnan las elecciones de 2020 .

Pero las afirmaciones de Logan y Cotton fueron utilizadas por un abogado de Michigan para reforzar el caso de una “auditoría forense” de las máquinas de votación en el condado rural de Cheboygan, en el norte de Michigan, a principios de este mes.

“Si no se cuenta su voto como se pretendía, no tenemos un país libre”, dijo la abogada Stefanie Lambert, quien había presentado una apelación de la desestimación de una demanda separada e infructuosa que impugnaba la pérdida de Trump en Michigan. , dijo al comité electoral del condado de Cheboygan. Se ofreció a proporcionar auditores de forma gratuita.

Arizona también ha inspirado llamadas de grupos pro-Trump para presionar para que su propia elección se haga cargo de una auditoría postelectoral de una carrera por la legislatura estatal en Windham, New Hampshire, hogar del exgerente de campaña de Trump, Corey Lewandowski.

Pero la mayor entrada nueva en el campo de la auditoría se encuentra en el condado de Fulton en Georgia, donde un juez dictaminó el viernes que los demandantes podían inspeccionar 147.000 boletas por correo como parte de su demanda por fraude en el condado más poblado del estado.

La demanda fue encabezada por Garland Favorito, un escéptico desde hace mucho tiempo de los sistemas de votación de Georgia que ha abrazado las teorías de la conspiración sobre el 11 de septiembre, el escándalo de la era Clinton y los jueces de la Corte Suprema. Favorito dice que votó por Don Blankenship, el candidato del Partido de la Constitución de Estados Unidos, el año pasado.

“Nuestro objetivo final es la verdad. ¿Cuál es la verdad de esta elección? " Favorito dijo en una entrevista. “No nos digas cuáles son los resultados y luego nos lo ocultes y finjas que tenemos que aceptar lo que sea que nos digas”.

El presidente del condado de Fulton, Robb Pitts, dijo en un comunicado: “Es indignante que el condado de Fulton siga siendo un objetivo de quienes no pueden aceptar los resultados de las elecciones del año pasado. Los votos se han contado varias veces, incluido un recuento manual, y no se han encontrado pruebas de fraude“.

Ambas partes están programadas para reunirse el viernes para discutir cómo revisar las boletas electorales por correo. Favorito dijo que Jovan Pulitzer, un inventor y figura clave en el movimiento pro-Trump para revertir las elecciones de 2020, puede ser una de las personas a las que consulte para el examen de la boleta.

Pulitzer había presionado sin éxito para una auditoría estatal de los resultados de las elecciones de Georgia, incluso después de que dos recuentos del secretario de estado republicano confirmaron que Biden ganó el estado. Ese hallazgo enfureció a Trump, quien criticó al secretario de Estado Brad Raffensperger y al gobernador republicano del estado, Brian Kemp.

El exrepresentante estatal Vernon Jones, un partidario de Trump que desafía a Kemp en las primarias republicanas, celebró una conferencia de prensa fuera del Capitolio estatal la semana pasada para criticar al gobernador por no encargar una auditoría estatal. “Hay un gato muerto al final de esta línea, y solo queremos saber qué es, eso es todo”, dijo Jones. “La gente tiene derecho a saber. ¿Qué estás escondiendo?”

Ese es el tipo de sentimiento que alarma a Tammy Patrick, quien solía supervisar las auditorías postelectorales en el condado de Maricopa. Esos exámenes son esenciales, argumentó, pero deben ser realizados por expertos electorales, no por novatos con intereses ideológicos, y deben completarse poco después de la votación.

“En una democracia sana, tienes un proceso de auditoría, tienes recursos legales, y cuando ese período termina, todos los candidatos que han ganado se hacen cargo y tú sigues adelante”, dijo Patrick, asesor de The Democracy Fund, y agregó que las personas que solicitan auditorías claramente quieren un solo resultado.

“No van a estar satisfechos”, dijo Patrick. “Esto se va a desarrollar a perpetuidad”.

___

Brumback informó desde Atlanta y Riccardi desde Denver. Jeff Amy en Atlanta y Jonathan J. Cooper en Phoenix contribuyeron a este informe.

Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos.