Los funcionarios del condado de Loving son demandados en un tribunal federal

CONDADO DE LOVING, Texas (KTLE) - El juez de paz del condado de Loving, Amber King, el sheriff Christopher Busse y el alguacil Brandon Jones han sido demandados por los residentes del condado de Loving Matthew Jones, Ysidro Renteria y William l. Jones Carr.

Los funcionarios están siendo demandados por varios cargos, incluyendo la intimidación con respecto a la votación, el abuso del proceso, y la conspiración para privar a los derechos constitucionales.

De acuerdo con los documentos de la corte, Jones, Renteria, y Carr, viven y están registrados para votar en el condado de Loving y fueron llamados a servir en un jurado para la corte del Juez de Paz. Cuando los demandantes juraron como miembros del jurado, fueron inmediatamente arrestados por Busse y Jones.

King alegó que los demandantes estaban mintiendo sobre su lugar de residencia y, por lo tanto, estaban siendo arrestados por desacato al tribunal; sin embargo, los demandantes afirman que la citación, los arrestos y los cargos fueron una artimaña creada por los demandados para “adelgazar” las listas de votantes en el condado de Loving.

Según los documentos del tribunal, los demandantes afirman que esta artimaña fue creada después de meses de agravios entre ambas partes.

Amber King se enfrentaba a menudo con el juez Skeet Jones (padre de Mathew Jones) por diversas cuestiones políticas y personales.

Christopher Busse y King también estaban resentidos con Ysidro Renteria después de que los tres formaran parte juntos de la Junta de Tasación del Condado de Loving y estuvieran en desacuerdo en repetidas ocasiones.

Brandon Jones es el primo de Matthew Jones y William I. Jones Carr. Brandon Jones se unió a la trama de la detención después de muchos desacuerdos políticos con varios miembros de la familia Jones.

Los demandantes creen que la base del plan de arrestos proviene del proyecto de ley 1111 del Senado, ya que el lenguaje de este proyecto de ley es críptico y los demandados consideraron que podían retorcer el significado para que se ajustara a su agenda.

Según los demandados, el proyecto de ley 1111 modificó los requisitos de residencia a efectos del voto e hizo que los demandantes no fueran elegibles para votar en el condado de Loving.

Sin embargo, Brian Keith Ingram, el Director de la División de Elecciones de la Oficina del Secretario de Estado de Texas, dice que si un votante pasa incluso unos días durmiendo en una residencia en el condado de Loving, entonces ese votante puede registrarse válidamente para votar en el condado de Loving. En la declaración del Sr. Ingram, éste afirma: “Hay otras personas que tienen una casa u otro tipo de lugar para vivir en el condado de Loving. Y vienen de visita, ya sabe, una o dos semanas al año. Y le dije al sheriff que esos lugares estaban habitados por esas personas que pasaban al menos algún tiempo del año en ese lugar. Así que no pudo impugnar con éxito a esas personas...”

Los 3 demandantes están registrados para votar en el condado de Loving desde que cumplieron los 18 años, los 3 poseen propiedades en el condado de Loving y los 3 realizan negocios en el condado de Loving.

En la demanda contra los funcionarios del condado, los demandantes afirman que se violaron sus derechos de la primera, cuarta y decimocuarta enmienda, así como varias leyes de derechos civiles.

Los cargos en la demanda incluyen la privación indebida de la libertad, la carga indebida del derecho al voto, la carga indebida del derecho a la palabra, la intimidación/coacción con respecto al voto, el abuso del proceso, la conspiración para privar de los derechos constitucionales y el abuso del proceso, y la sentencia declaratoria.

Jones, Renteria y Carr solicitan daños y perjuicios compensatorios y punitivos, medidas declaratorias y medidas cautelares para impedir que los funcionarios vuelvan a hacer algo parecido.