La Cámara de Texas aprueba de forma anticipada un proyecto de ley que castigaría a Wall Street por la desinversión en combustibles fósiles

El representante Gene Wu, demócrata de Houston, dijo que la legislación, que la Cámara aprobó en una votación preliminar, “castigaría el discurso”.

La Cámara de Texas aprueba de forma anticipada un proyecto de ley que castigaría a Wall Street por la desinversión en combustibles fósiles
Bombas de aceite en el condado de Andrews. Un proyecto de ley que recibió la aprobación preliminar de la Cámara de Representantes de Texas el lunes requeriría que los fondos de inversión estatales se desprendan de compañías que se niegan a invertir en compañías de combustibles fósiles. (Source: (Jerod Foster para The Texas Tribune))

TEXAS TRIBUNE - La Cámara de Representantes de Texas dio el lunes la aprobación preliminar a un proyecto de ley que ordenaría que los fondos de inversión estatales se desinvirtieran de las empresas que cortan los lazos con las empresas de combustibles fósiles.

El Proyecto de Ley 13 del Senado fue aprobado en segunda lectura en la Cámara y solo necesita una tercera lectura antes de ser enviado al escritorio del gobernador Greg Abbott.

La legislación requeriría que las entidades estatales, incluidos los fondos de pensiones estatales y la dotación masiva de escuelas K-12 de Texas, desinviertan de compañías que se niegan a invertir o hacer negocios con compañías de energía basadas en combustibles fósiles.

Es una respuesta al sentimiento en Wall Street de que las compañías de petróleo y gas están contribuyendo al cambio climático, y puede que no sea una buena inversión en medio de una transición energética. El proyecto de ley busca desinvertir los enormes fondos de inversión del estado de las empresas que “boicotean” a las empresas de combustibles fósiles.

“El petróleo y el gas son el elemento vital de la economía de Texas”, dijo el representante estatal Phil King, republicano por Weatherford , en la Cámara de Representantes antes de que se aprobara el proyecto de ley en una votación de 92 a 51. “En el mundo del capital, hay un movimiento para negar fondos a las empresas que no se adhieran a una política extrema contra los combustibles fósiles”.

La presión está aumentando en Wall Street para que las empresas y los fondos de inversión reduzcan el apoyo financiero a las empresas de petróleo y gas debido al enorme impacto que tiene la industria sobre las emisiones de carbono que contribuyen al cambio climático. El año pasado, Larry Fink, fundador y director ejecutivo de BlackRock, una de las compañías de inversión más grandes del mundo, escribió a los accionistas que la firma haría del cambio climático un “factor definitorio” en su estrategia de inversión.

King dijo que habló con un ingeniero de la industria energética que dijo que la “señalización de la virtud” de BlackRock ha cambiado la disponibilidad de capital para las compañías petroleras.

Los demócratas que votaron no a la legislación llamaron al proyecto de ley contra la libertad de expresión y argumentaron que Texas debería aplicar una legislación que recompense las industrias importantes para Texas, en lugar de castigar a otras.

“Decimos que queremos proteger la capacidad de las personas para decir lo que piensan, pero una vez más, tenemos otro proyecto de ley que hace lo contrario”, dijo el representante estatal Gene Wu, demócrata por Houston . “Castigamos a las empresas por sus pensamientos y políticas internas, las lleven a cabo o no. Castigamos el pensamiento. Castigamos el habla “.

Los fondos estatales de Texas identificados en el proyecto de ley incluyen el Fondo Escolar Permanente de Texas de $ 46 mil millones , el fondo K-12 más grande de Estados Unidos; el Sistema de Jubilación de Maestros de Texas, que administra casi $ 165 mil millones en inversiones ; y el Sistema de Jubilación de Empleados de Texas y el Sistema de Jubilación Municipal de Texas de Texas , que administran cada uno $ 31 mil millones.

Una enmienda agregada al proyecto de ley en la Cámara de Representantes aclaró que el estado puede hacer lo que sea en el mejor interés del deber fiduciario del gobierno.