El número de entrevistas iniciales para asilo no superadas se dispara bajo un nuevo programa de Trump, según reporte

La Patrulla Fronteriza aprobó menos de la mitad de las evaluaciones iniciales de solicitudes de asilo que realizó desde el pasado junio por un programa de la administración del presidente, Donald Trump.

El número de entrevistas iniciales para asilo no superadas se dispara bajo un nuevo programa de Trump, según reporte
Migrantes les hacen varias preguntas a oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza en el Puente Internacional que conecta a Matamoros, México, con Brownsville, Texas. (Source: Fernando Llano)

Texas - (TELEMUNDO) La Patrulla Fronteriza aprobó menos de la mitad de las evaluaciones iniciales de solicitudes de asilo que realizó desde el pasado junio por un programa de la administración del presidente, Donald Trump. En condiciones habituales, estas entrevistas están a cargo de funcionarios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas) y suelen tener una tasa de superación de más del 80%.

Es el contraste que refleja un reporte del medio de noticias digital BuzzFeed, que asegura haber tenido acceso a datos gubernamentales sobre las actuaciones de la Oficina de Aduanera y Protección Fronteriza desde que empezó, hace algunos meses, a realizar una parte de esas entrevistas.

El objetivo de la administración con este programa era aliviar la presión sobre las autoridades debida al alto número de migrantes que llegaron a la frontera sur de EEUU y solicitaron asilo en el último año fiscal. Entre octubre de 2018 y septiembre de 2019 se recibieron más de 50.000 peticiones (unas 10.000 más que en los 12 meses anteriores), según datos del centro TRAC de la Universidad de Syracuse.

Unos 60 agentes de la Patrulla Fronteriza completaron casi 2.000 evaluaciones iniciales a solicitantes de asilo, que sirven para averiguar si estos migrantes viven un temor justificado a amenazas en sus países de origen. De ellas, solo dieron por superadas un 47%, afirma BuzzFeed.

Esta primera parte del proceso de evaluación de las peticiones de protección suele tener un margen de superación alto, para que se puedan realizar con rapidez y así trasladar los casos a las cortes de inmigración, donde, sin embargo, pueden quedarse sin resolver durante años.

Por un lado, funcionarios de la administración han criticado a los de USCIS por ser demasiado poco exigentes a la hora de evaluar las razones de los solicitantes cuando presentan una petición de asilo. Por el otro lado, defensores de los inmigrantes alertan de que involucrar a la Patrulla Fronteriza en este proceso de carácter humanitario es un intento de endurecer los trámites y hacer más difícil obtener protección.

Algunas fuentes de USCIS aseguraron que los agentes de la Patrulla Fronteriza recibieron formación para poder llevar a cabo las entrevistas, y que además sus evaluaciones fueron revisadas por funcionarios de los servicios de inmigración.

Pero otras fuentes del Departamento de Seguridad Nacional (del que dependen ambos servicios) dicen que no están suficientemente capacitados para abordar esta labor.

Según un funcionario de asilo, por ejemplo, los agentes de la Patrulla Fronteriza "tienen una mentalidad de aplicación que no es apropiada para el trabajo humanitario". Otro oficial explica que los miembros de CBP están acostumbrados a “atrapar a mentirosos y estafadores”, pero en este casa se trata de otro tipo de tarea.

La tendencia a ser más estrictos a la hora de evaluar solicitudes de asilo por parte de los agentes de la Patrulla Fronteriza ya fue señalada por el Los Angeles Times, que reportó que en un centro de detención de familias en Texas estos consideraron superado un 54% de las 178 entrevistas realizadas.

Acusaciones a la Patrulla Fronteriza

Activistas y medios de prensa denunciaron este jueves que CBP podría estar proporcionando citas falsas en las cortes de inmigración de EEUU a solicitantes de asilo obligados a esperar la resolución de sus casos en México.

"Lo que vemos es que al parecer CBP da a los migrantes del programa MPP (Protocolos de Protección a Migrantes, en vigor desde el pasado enero por decisión de la administración Trump para) citas en la corte para días u horarios en que no hay audiencias, por ejemplo en sábado, o en la madrugada", dijo a EFE Soraya Vázquez, coordinadora del colectivo Families Belong Together.

La abogada Margaret Cargioli, del Centro de Defensa Legal de los Inmigrantes, explicó que esto está ocurriendo desde hace unas semanas, y agregó que como la mayoría de los migrantes no tienen letrados defensores, “no tienen manera de confirmar o cambiar la cifra”.

El periódico San Diego Union Tribune publicó este jueves que agentes de CBP escribieron fechas falsas en papeles de solicitantes de asilo para enviarlos de regreso a México.

Este país está dispuesto a acoger solo solo a los migrantes que hicieron petición de protección en EEUU si tienen una cita fijada en cortes de inmigración. Si se trata de fechas falsas, pueden quedarse indefinidamente bloqueados en ese lado de la frontera, señala el rotativo.

Derechos de Autor KTLE 2019. Todos los Derechos Reservados